Vitaminwater ocupa el cuarto lugar en esta lista por afirmar en su página Web que sus productos contienen zumos de fruta cuando en realidad en sólo 3 de sus 8 variedades hay frutas en forma de extractos.

Promesas engañosas

Coca-Cola tuvo que replantear su estrategia de marketing debido al señalamiento de Children's Food Campaign (CFC) tras reconocer que la descripción de los ingredientes utilizados en la fabricación de los productos Vitaminwater que hacía en su página Web era incorrecta.

A principios de 2011 Vitaminwater recibió en el Reino Unido una amonestación de la Advertising Standards Authority (ASA), que estimó que las palabras “nutritivo y delicioso” describían sus productos de manera engañosa en la medida en que éstos contienen el equivalente a cuatro o cinco cucharadas de azúcar añadido.

También en EEUU

Actualmente Vitaminwater es objeto de una acción legal interpuesta en Estados Unidos por el Center for Science in the Public Interest (CSPI), que reclama una indemnización de parte de Coca-Cola por reclamos falsos y sin fundamento.

Los abogados de Coca-Cola afirmaron en 2010 que ningún consumidor sensato se equivocará al pensar que Vitaminwater es una bebida saludable.

La National Consumer’s League le pidió a la Federal Trade Commission que investigue la veracidad de los reclamos de Vitaminwater.