Muhtar Kent, CEO de Coca-Cola dijo a los accionistas que la compañía no cree que haya pruebas científicas suficientes para dejar de usar el BPA en los revestimientos epoxi de sus latas.

La propuesta de eliminación del químico había sido planteada a la muntinacional hace aproximadamente un año pero sólo un 6% se los accionistas habían firmado la petición. Esta vez a pesar de contar con un 20% más de apoyo la firma se niega a desestimar el uso del BPA.

¿Resolución justificada ante posibles riesgos financieros?

Los accionistas mediante una resolución pidieron a Coca-Cola defender sus acciones y evitar posibles futuras demandas o acciones legales innecesarias por no eliminar el uso del BPA.  

"Los consumidores en general se manifiesta preocupado acerca de la seguridad en el uso del BPA y los posibles riesgos para la salud, plantear un plan alternativo para reemplazar el químico usado en las latas de los productos Coca-Cola puede ayudar a la empresa a mantener el liderazgo y la confianza del público en nuestros productos". Afirma el texto enviado a las directivas de la compañía.

Según palabras de Michael Passoff, representante de la ONG As You Sow, y apoyado por los accionistas aseguró:  "Al Coca-Cola mantener el producto en sus envases se muestra como una empresa "atrasada" y esto significa un mensaje muy negativo para los inversionistas". 

La resolución fue apoyada por varios de los pesos pesados de los accionistas incluyendo  ISS y Lewis Cristal. dos de los principales asesores en EEUU y los inversores institucionales, incluido el Fondo de las pensiones más grande del mundo CalPERS.

La sustancia de la discordia que "As You sow" tiene en la mira

El Bisfenol A ha sido vinculado a numerosos problemas de salud en estudios de laboratorio, y el químico ha sido prohibido para determinados usos en varios países y ocho estados norteamericanos. Las regulaciones hasta ahora se han centrado en las botellas para bebé y otros productos pensados para el uso de menores de edad.

Coca Cola es la única compañía a la que "As You Sow" ha solicitado una resolución respecto al BPA este año, ya que muchas otras empresas de alimentación han sido más claras en cuanto a la comunicación de las acciones que se realizan en este sentido o de los riesgos que se enfrentan.

En su informe "Buscando envases más seguros", realizado el año pasado, "As You Sow" ha enumerado los pasos que algunas empresas de comida y comerciantes están dando para reemplazar el BPA o financiar investigaciones alternativas. Mientras que las compañías de latas de comida y sopa recibieron en general puntuaciones A, B y C, PepsiCo consiguió una D y Coca-Cola una F.

El revestimiento es seguro, asegura Coca-Cola

Coca-Cola se niega a hacer ningún cambio en sus latas y apoya el consenso entre los organismos reguladores de todo el mundo sobre el BPA, los cuales aseguran que los revestimientos proxi no representan ningún riesgo para la salud humana.

"Si tuvieramos la más mínima duda sobre la seguridad de nuestros envases, eliminariamos el BPA por completo, pero no la tenemos, es asi de simple", dijo Kent en la reunión anual en Atlanta esta semana.

En un comunicado la compañía anuncio en su página web: " Estamos trabajando con terceros en la investigación para obtener revestimientos alternativos al BPA. Actualmente el usado y más viable comercialmente en la producción masiva de latas de aluminio para bebidas es el que contiene BPA, seguimos investigando"

Añadió "Nos tomamos en serio las preocupaciones de nuestros consumidores pero más en serio nos tomamos las medidas de seguridad y el manejo de nuestras bebidas y queremos que sepan que confiamos en la seguridad de todos nuestros envases"