1. Coca-Cola demanda a Pepsi en defensa de sus curvas
Septiembre 26 de 2011
En Australia, Coca-Cola demandó a Pepsi por sacar al mercado una botella de vidrio con curvas, similar a la tradicional silueta de Coca-Cola. No es la primera vez que Coca-Cola demanda a Pepsi por un envase, a finales del 2010 se enfrentaron por una botella de jugo de Tropicana en EEUU. Leer más...
2. AB-InBev pierde batalla legal: Budweiser no es sólo suya
Septiembre 22 de 2011
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha declarado por fin, después de varios años de juicios, que tanto AB-InBev como la checa Budvar pueden seguir compartiendo el uso de la marca Budweiser en el Reino Unido. Finaliza así uno de los litigios más largos de la industria, casi un clásico. Leer más...
3. Starbucks y Kraft se enfrentan ante el juez
Enero 30 de 2011
Desde agosto de 2010 Kraft y Starbucks se cruzaron acusaciones mutuas por su acuerdo de distribución en supermercados. Hace un año Kraft denunció ante la justicia a Starbucks por la ruptura unilateral del acuerdo. El juez ya empezó el proceso, y se está tomando su tiempo, no es un pleito trivial. Hasta el momento la única novedad ha sido la renuncia de la abogada de Starbucks que se ha ido a participar en la campaña de Obama. Leer más...
4. Coca-Cola indemnizará a Big Cola con US$ 24 millones
Septiembre 12 de 2011
Coca-Cola Co. y varias de sus embotelladoras en México, como Coca-Cola FEMSA y Arca-Continental, fueron condenadas a pagar una millonaria indemnización a Ajemex, fabricante de Big Cola por los perjuicios ocasionadas por las prácticas monopólicas de Coca-Cola. Leer más...
5. Alpina y Postobón se enfrentan por una etiqueta 3D
Marzo 14 de 1011
Alpina manifestó que el diseño de la etiqueta 3D no cumplía con los estándares de competencia leal, ya que no representaba bien el contenido del producto y podía prestarse a confusiones. Postobón apeló la denuncia y la Super Intendencia de Registro (SIC) le dio el visto bueno. Tras algunos meses Postobón ha salido airosa en la disputa. Leer más...
6. Nestlé demandó a Quala por competencia desleal
Marzo 11 de 2011
Nestlé de Colombia S.A. puso una demanda ante la justicia con el fin de defender sus marcas "Ricolor" y "Tricarne" ya que Quala presuntamente incurrió en uso desleal de la marca dando cabida a la confusión, debido a que empleó los elementos característicos de la presentación del caldo "Tricarne" para presentar su producto "Trisustancia". Leer más...
7. Pepsi pierde batalla judicial con empresa española por juguete promocional
Agosto 5 de 2011
La manzana de la discordia ha sido un juguete circular llamado "tazo" que la compañía PepsiCo regala con la compra de algunos de sus productos. Al parecer, la firma española Grupo Promer MonGraphic S.A. demandó a Pepsi al declararse como legítimos dueños del diseño del juguete. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmó la denuncia y le dio a la empresa española la razón. Leer más...
8. España pierde la batalla del "Rioja" con Argentina
Marzo 1 de 2011
España ha perdido su batalla de 12 años con la Argentina sobre el uso del nombre de La Rioja para el uso exclusivo en los vinos con denominación de origen calificada. El caso acaba de ser resuelto por un juez de Buenos Aires, que desestimó el caso. Se argumenta que La Rioja argentina distingue sus vinos lo suficiente frente a los vinos de La Rioja española, y que no detectaba engaño o intención de confundir al consumidor. Leer más...
9. Azucareros demandan a fabricantes de jarabe de maíz por publicidad engañosa en EEUU
Septiembre 23 de 2011
Ocho fabricantes de azúcar, dos organizaciones gremiales y un grupo de lobbying presentaron ante un tribunal de Los Angeles una demanda contra seis procesadores de maíz por utilizar de manera inapropiada el término ”azúcar de maíz” en la publicidad para describir el jarabe de maíz rico en fructosa, ampliamente utilizado como endulzante en condimentos, alimentos preparados y refrescos. Leer más...
10. Coca-Cola concilia y es absuelta de la acusación por monopolio en Chile
Noviembre 23 de 2011
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia informó que decidió aprobar el acuerdo conciliatorio alcanzado entre la Fiscalía Nacional Económica y las embotelladoras que representan a Coca-Cola en Chile (Andina y Embonor) y las que representan a las llamadas marcas B, que corresponden a las embotelladoras Latinoamericana, Industrial Lampa, Castel, Antillanca y Mc Cola. Leer más...
11. Danone vs Alpinia, una larga lucha
Julio 29 de 2011
Desde la llegada de Danone a Colombia la lucha jurídica con Alpina, el líder del sector lácteo colombiano, no ha dado tregua. 2011 no fue un buen año para Alpina, además de la imputación de sus directivos y publicistas en un proceso penal por el caso Yox, se sumó la ratificación de la condena en el caso Regeneris. El único caso que ganó Alpina fue gracias a Danone, que impidió el uso de la marca Levite por un tercero. Leer más...
12. Nueva Rumasa o lo que queda de ella
Todo el año
2011 fue un año tortuoso para los trabajadores y acreedores de Nueva Rumasa. Las empresas que han sobrevivido siguen luchando por permanecer pero los líos jurídicos son tan complejos que parece que no existe una salida fácil. El panorama para 2012 no suena muy alentador. Leer más...
- Sección: Negocios
- Tópico: Libertad de Mercado, Listas Darwin
- Etiquetas: Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Postobón, Alpina, quala, Resúmen 2011



























